Modele lettre de dispense jure

Extrait de ce que le F: qu`est-ce jurer révèle sur notre langue, notre cerveau, et nous-mêmes par Benjamin K. Bergen. 2016. disponible à partir de Basic Books, une empreinte de Perseus Books, une division de PBG Publishing, LLC, une filiale de Hachette Book Group, Inc. extrait de What the F: qu`est-ce Swearing révèle notre langue, notre cerveau, et nous-mêmes par Benjamin K. Bergen c`est le même longueur que celle qu`il a remplie avant. «C`est une fraction importante des mots que nous utilisons. En moyenne, un tweet sur 13 tweets contiendra au moins un mot malédiction», dit Wenbo Wang, un chercheur de doctorat à l`Université d`état de Wright qui a dirigé l`étude. “En raison des médias sociaux, les gens ne se voient pas.

Ils peuvent dire des choses qu`ils ne diront pas dans le monde physique. D`autres études ont constaté que 0,5 à 0,7% des mots que nous disons dans le monde physique sont malédictions-sur Twitter, les chercheurs ont trouvé le taux à 1,15%. Ou comme le papier se lit, et comme Wang était trop poli pour répéter au cours de notre interview téléphonique: Records de chatte commencer comparativement tôt. Il ya une inscription runique qui lit`kunt, `mais c`était probablement une erreur d`orthographe. Presque toutes les premières preuves proviennent de noms de lieux et même de noms personnels-pitié, ou peut-être applaudir, Bele Wydecunthe en 1328, par exemple. Vous pouvez voir sur le tableau suivant que la réponse est oui: il ya un pic pointu à quatre, représentant ces mots de 29 4-lettre profane. Mais est-ce que vingt-neuf beaucoup? Vous pouvez dire en comparant les longueurs de mots profanes dans les barres bleues avec des mots anglais en général, montré dans les barres rouges. Dim 22 Jul 2012 19,00 BST première publication le Dim 22 Jul 2012 19,00 BST note de l`éditeur: l`extrait suivant d`un livre sur les jurons contient beaucoup, beaucoup de juron.

Certains d`entre eux sont assez laid, mais c`est tout au nom de la linguistique. Quatre chercheurs légers ont tenté de découvrir, et le papier qu`ils ont produit-présenté cette semaine à la conférence ACM sur le travail coopératif par ordinateur et l`informatique sociale-est un recueil de langage offensif qui rivalise avec les dépravés, CUSS-remplis brillance du récent film le loup de Wall Street. Peut-être l`exemple le plus glorieux de la chatte dans un nom de lieu est hungery chatte, trouvé dans une carte militaire 1750 de Kinross-shire, en Ecosse. Disappointement, cependant, ce n`est probablement qu`une erreur: une lecture erronée de Hungeremout. Ces premiers cas de mots maintenant très tabous ouvrent le monde des gens normaux dans l`Angleterre médiévale et une image différente — et plus vibrante — de l`histoire de notre langue. Ils nous permettent de rencontrer un peuple très littéral et pragmatique avec un sens sain de l`humour (toilette) sur leur corps et leur environnement. Veuillez choisir votre nom d`utilisateur sous lequel vous souhaitez que tous vos commentaires apparaissent. Vous ne pouvez définir votre nom d`utilisateur qu`une seule fois. Après avoir examiné un échantillon aléatoire d`un mois de 51 millions tweets de langue anglaise de 14 millions comptes d`utilisateurs distincts, ils sont arrivés à cette conclusion: nous maudisses beaucoup sur Twitter, où notre langue est généralement publique, même plus que nous faisons dans la vraie vie. Encore plus convaincants, ils ont découvert le contexte sous-jacent de quand et pourquoi la malédiction se produit et qui est maudite à qui.